《酱园弄·悬案》热度高口碑分解 故事情节等引发争议

由陈可辛执导，酱园章子怡、弄悬雷喜报等主演的案热电影《酱园弄·悬案》正在热映，也掀起了本年暑期档的度高等引第一浪。该片公映当天取得了9005万元的口碑不错票房，但该片在故事叙述、分解发争艺人挑选、故事视觉出现以及看待女人的情节视角等方面引发了广泛争议。现在，酱园该片在豆瓣的弄悬评分只要5.9，是案热陈可辛一切影片中最低的。两极分化的度高等引点评背面，也凸显了创造者和观众之间的口碑某种分裂和误读。

描画上世纪40年代的分解发争“沪上百景图”。

《酱园弄·悬案》改编自在蒋峰创造、故事以民国四大奇案之一的“酱园弄杀夫案”为原型的中篇小说《昭雪》，叙述了在1944年的一个深夜，居住在上海新昌路酱园内的詹周氏因不胜多年侮辱，持刀杀死自己老公詹云影并分尸的故事。

为了将这个故事搬上大荧幕，陈可辛花了10年时刻准备和拍照，并挑选章子怡来扮演詹周氏，雷喜报扮演警察局长薛至武，杨幂和赵丽颖别离扮演王许梅和西林。全明星艺人阵型，在影片公映前就赚足了眼球。

影片上映后，故工作节却让不少观众感到不满，他们原本以为，创造者会把故事要点放在“杀夫案”自身，等待导演将这个案子以及詹周氏是怎么从被判死刑到逃脱死刑的进程展示出来，但陈可辛没有这样做，他把故事主题分为两部分：一个是影片最初在字幕中告知的“末世众生相”；另一个才是詹周氏的案子自身。当发现故事并不是料想中的姿态，一部分观众感到失望。

对此，影评人周拂晓告知记者，近年来国际影视创造出现一个大潮流：用一个凶杀案来讲一个更大、更高档的故事。《掉落的审判》等均借用这一形式，这提高了整个著作的格式和立意。“假如无法认同这种叙事，就难以跟《酱园弄·悬案》同频，谈论此片也会变成某种‘鸡同鸭讲’。”。

“影片质量尚可，不要被网络上的差评利诱。”影评人“二十二岛主”以为，《酱园弄·悬案》的内容更重视“奇案和命运”，与之前陈可辛拍“悬案”体裁如《投名状》的思路一脉相承，“案子本适当然重要，但案子为何产生，傍边的人物命运崎岖，都是创造者一直重视的。”。

画面血腥镜头严酷惹不适。

“片中的画面太血腥了，我这个年纪，看不了这个东西。”观众吴先生看了一半就离开了电影院。他告知记者，《酱园弄·悬案》中充满了太多的血腥画面，在视觉出现上超出了自己能承受的规模。

而在有些女人观众看来，这部影片有很多詹周氏面部特写和她被薛至武毒打的镜头，尤其是片中詹周氏被一头黑猪追杀的画面以及杨幂扮演的王许梅被执行枪决的镜头，严酷程度超出幻想。

“导演一方面想叙述女人的抵挡和觉悟，另一方面却故意扩大了詹周氏和王许梅的苦楚，是一种消费女人的行为。”一位女人观众诉苦道。另一位女网友也戏弄：“长达十分钟的血腥画面，不如改名叫‘章子怡挨揍纪录片’。”。

“影片的确有适当多让人恐惧的暴力。”北京大学中文系教授张颐武解读，影片的画面出现，也是在凸显詹周氏的“命硬”，“她老公欺压她，被杀；薛局长要杀她，却也没斗过她。这些工作都是讲人道的杂乱。这个电影其实是耐人寻味的。”。

全明星阵型和演技引发热议。

《酱园弄·悬案》启用全明星阵型，除了上述艺人外，王传君、李现、大鹏、梅婷等多达30位明星艺人在片中出演，他们的戏份并不多，有些乃至只要几个镜头。

关于艺人们的扮演，绝大部分观众都给予了好评。尤其是章子怡扮演的詹周氏，不管是妆容、表情、肢体言语，仍是失望中爆发出来的求生欲和耐性，都让人过目不忘。周拂晓以为，章子怡和雷喜报两位主角在扮演上可谓是“全程高光”，而杨幂也贡献了她工作中“最光荣的演技”，易烊千玺则证明了“戏份多寡不重要，每分每秒令人惊奇才重要”。

但一起，也有不少观众表达了对全明星阵型的不满。有人以为，艺人数量过多导致故事主线的弱化，尤其是雷喜报扮演的薛至武戏份过多；也有观众以为，片中易烊千玺扮演的宋瞎子、李现扮演的张宝福等人物功能性缺乏，戏份琐细，但由于他们是大明星，影片故意加了戏，“这对全体的叙事反而晦气”。

虽然陈可辛回应自己挑选每个艺人均是根据人物需求，以为全明星阵型是年代众生相的必要挑选，也是让观众信任人物实在存在的“要害载体”，但观众和网友们的质疑声仍然不断。

此外，该片被分为上下两部影片公映，也让不少观众不满。《酱园弄·悬案》虽然时长只要96分钟，但在有些观众看来，片中仍然有不少阶段完全可以删掉，“非要将一部的内容拆为两部上映，是不是为了多挣一份钱？”有网友乃至放话：“原本想去电影院看，但一想到还有下一部，就失去了爱好。”。

影评人周拂晓以为，影片不是没有瑕疵，但能做到这样已适当不易。“虽然我还没看下部，但从这部的节奏来看，这回分上下部可能是对的。当然，关于等待一部纯悬疑片的观众，这故事多长多短或分不分上下集都不合适你。”（北京晚报记者 王金跃）。

(责任编辑：焦点)