极目锐评丨西安一男人当街踢打妻子引公愤，岂能又用“家庭对立”悄悄带过？

极目新闻评论员 屈旌。家庭对立

近来有网友向极目新闻反映，极目街踢5月4日，锐评人当一名男人在西安临潼区街上殴伤一名女子，丨西过引起公愤。安男

临潼区新丰派出所工作人员称，打妻接到警情后，引公用悄警务人员当即赶到现场处置。愤岂经开始了解，悄带二人系夫妻联系，家庭对立因家庭胶葛当街产生口角、极目街踢抵触。锐评人当新丰大街办工作人员标明，丨西过二人已被批判教育。安男临潼区一权威部分工作人员标明，打妻经调停，二人事发当日已回家。（据5月6日极目新闻）。

从目击者拍照的视频可见，所谓的“口角抵触”，其实便是该男人对女子的单方面暴力殴伤，男人拳打脚踢，还用鞋凌辱性地鞭打女子，而女子被打倒在地，只能伸手遮挡，局面令人挂心。当地警方和其他部分却惊人一致地用“家庭胶葛”“夫妻对立”来定性此事，对二人批判教育一番完事，这种轻描淡写地处理，合法吗？合理吗？适宜吗？

若二人素昧生平，当街对人施行暴力行为，至少会面临治安处罚；为何一旦有了“夫妻”联系，暴力就被蒙上了“家庭胶葛”的柔化滤镜？有网友的责问言必有中：莫非结婚证便是合法“打人证”？

当地相关部分如此处理此事，而且毫不避忌地发布处理结果，暴露出部分底层法令人员仍深陷“家暴是家事”的陈旧观念泥潭。在他们看来，夫妻间的暴力行为好像就能够被区别对待，能够被简略地归为“家庭对立”，这不只反映出他们对法令认知的缺乏，更是对人身权利维护的无视。

不分轻重地将家暴视为家庭对立，一概“调停”处理，很简单让家庭成为暴力的法外之地。首要，向施暴者传递过错信号，暗示家庭内部的暴力能够不受赏罚，滋长其嚣张气焰。其次，让受害者堕入更深的失望，以为求助也没有用，只能静静忍耐。更可怕的是，这种处理方式默认了“家暴处理从轻”，消解了大众对法令的信赖。当法令者自己都对家暴网开一面时，又怎么要求一般民众严厉对待？

令人欣慰的是，事发时有人拍视频取证，也有围观者劝止并报警，还有市民拔掉三轮车钥匙避免男人逃离，等候警方到来。这也标明很多人现已理解公开施行家庭暴力的危害性，不会冷眼旁观，也深信法令会给予公平判决。这反映出大众对家暴的认知明显提高，对公平正义的等待益发激烈。

自从2016年反家庭暴力法出台之后，“反家暴”就已上升到国家层面，“家暴不是家务事”日益成为大众知识，法令人员更应有法必依，法令必严。可是部分底层法令人员对家暴的认知缺乏，存有成见，私自举高劝诫准则的适用门槛，处理家暴案子时习气性地“和稀泥”“悄悄放下”。

要改动这种情况，就要从每一个个案下手，加强对底层法令人员的反家暴训练，完全摒弃“调停优先”的惯性思想；及时树立清晰的家暴案子处理标准，根绝法令随意性。一同，应完善监督机制，对唐塞处理家暴案子的行为追责，倒逼法令人员严厉依法办事。

没有任何理由能为暴力摆脱，家暴不是家庭胶葛，而是有必要铲除的社会毒瘤。面临家暴，法令者的每一次怂恿都是对暴力的默许，而每一次严厉法令则是对文明底线的保卫。唯有让法令长出“尖利的牙齿”，对家暴行为露头就打，才干打破“家丑不可外扬”的枷锁，给受害者“站出来”的勇气。当每一同家暴案子都能得到公平处理时，“阻止家暴、人人有责”才干真实家喻户晓。

(责任编辑：探索)