女友脚踏两条船 男人索还3万元 法院判定：两边都有爱情和物质支付，只用返还一半

楚天都市报极目新闻讯（记者袁超一 通讯员李文杰 汪建民）一边到男友家讨取上门礼金，女友一边与“大表哥”树立爱情联系。脚踏女子马某脚踏两条船的两条花招穿帮后，其男友余某申述到法院，船男要求马某交还他赠予的人索资产。5月10日，还万极目新闻记者从湖北省麻城市人民法院得悉，元法院判有爱该院乘马岗法庭近来对这一案子进行了审理并宣判。定两

2022年，边都半结业于同一校园的情和余某与马某，经同学介绍知道后开端往来。物质往来期间，支付只用马某以各种理由向余某索要钱物。返还出于信赖，女友余某屡次经过微信和支付宝向马某转账，脚踏并给马某购买衣服、戒指、手机等物品。

2024年春节前，马某以到余某家看房子为由，向余某索要了1万元上门礼金。

之后，马某带着她称为“大表哥”的男人，以及跟余某相识的李某，一起与余某碰头。余某同李某谈天过程中得知，马某跟余某往来的一起，还跟“大表哥”坚持爱情联系。

愤慨的余某责问马某，马某承认了脚踏两条船的现实。余某提出跟马某停止爱情联系，并要求马某交还她向自己讨取的钱物。因两人未能就钱款金额协商一致，余某向法院提申述讼，要求马某返还金钱合计3万余元。麻城市人民法院乘马岗法庭开庭受理此案并进行了审理。

庭审中，面临余某列出的金钱清单，马某辩称，在两人坚持爱情联系的2年中，她也支付了时刻和爱情，还给余某买过鞋子和礼品等，并给余某累计转账4000多元，余某的诉讼请求与现实不符。

法院审理以为，男女往来期间，为了保护爱情联系，或许以成婚为意图而产生的超出个人收入及消费水平的大额资产赠与，应当认定为附条件的赠与；爱情过程中两边因爱情不好，或因一方带有诈骗性质而未能缔成婚姻时，应视为所附条件未能达到。被告马某的行为不符合社会所倡议的诚笃守信仁慈习俗和道德观念，作为收取资产一方，应当向原告余某承当产业返还职责。考虑到两边在爱情期间彼此都有爱情和物质上的支付，且原告余某的小额转账部分未超出两边往来期间正常开支领域，其所赠物品还存在运用折旧的问题，故裁夺判定被告马某向原告余某返还1.5万元。余某、马某均表明遵守判定。

(责任编辑：热点)