“10秒，我症状还没说，处方药就开好了”

　　我国新闻网音讯，秒症没说随同互联网医疗蓬勃发展，状还线上购药因快捷高效已成为不少患者的处方新挑选。但是药开，部分电商渠道处方药出售乱象频发，秒症没说严峻威胁顾客用药安全。状还

　　我国新闻网《民生查询局》记者查询发现，处方在多家电商渠道网售处方药过程中，药开患者无须上传病历、秒症没说处方等材料，状还“医师”在缺少本质性医疗评价的处方状况下“秒开”处方，乃至存在“先药后方”现象。药开此外，秒症没说部分在线医治渠道的状还处方药出售页面还存在违规展现、超适应症宣扬和出售未获批药品的处方状况。

　　。01。

　　。乱象一：

　　。处方审阅形同虚设。

　　。“先药后方”成潜规则。

　　。实测：10s，从问诊到开处方。

　　“秒开”处方、“先药后方”……近来，记者登录多家电商渠道，提交购药请求，实测了线上买药的全过程。

　　记者发现购买处方药的流程反常简洁，顾客无须上传病历、处方等材料，在线医师“对药下症”秒回复、缺少本质性的医疗评价。

　　记者在某渠道下单处方药玛巴洛沙韦后，渠道提示“请挑选线下已确诊疾病”。记者仅在“疾病栏”挑选了“流行性感冒”，并承认“已确诊此疾病并运用过该药，且无过敏史、无相关禁忌症和不良反应”。很快，记者的购药订单通过了验证。

　　提交清单后，体系跳转至问诊板块。体系显现一位汉中百寿健康互联网医院“医师”已接诊，并发来一段固定内容：“您好，我是医师××，已收到您的开药诉求，正在为您确诊开方，估计1分钟内，请不要脱离。”“请问您是否还有其他信息需求弥补？如无，我将依据您的病历材料开具处方。”“是否在医师指导下用药？在运用该药品过程中是否有过敏和不良反应？”。

　　记者全程无任何回复，医师瞬间将处方开出，并发来用药主张，该问诊对话随即完毕。从问诊到开方，只是10秒。

记者实测在某渠道购药，10S后医师开出处方。

　　在另一个外卖渠道上，购药则愈加“快捷”。记者在好药师大药房下单奥司他韦等处方药过程中，“在线开方医师”在未向记者承认是否已在线下医院首诊，以及未问询疾病史的状况下，就现已跳转到付款页面。

　　完结付款不到半分钟，就显现有骑手接单。记者发现，电子处方已主动生成，病症描绘写为“咽炎”“流行性感冒”，然后使得症方匹配；病例信息一栏，则主动显现无过敏、无宗族病史、肾功能正常等信息。

记者实测在某外卖渠道购药，全程无交流，付款后处方主动生成。

　　夜间开方也无约束。记者分别在清晨1点、4点线上下单，此刻开方速度与白日无异，互联网医院医师“秒接单”，处方也是“秒开”。

　　北京中医药大学卫生健康法治研讨与立异转化中心主任邓勇表明，为了保证患者用药安全，现行《处方办理办法》《医疗机构处方审阅标准》均明确规则，医师在医治活动中为患者开具药方后，药师要进行审阅。

　　“实际中，一些渠道挑选‘AI开处方，客户直接取药’的形式，越过传统的处方开具、审阅环节，把开方直接变成了‘卖药’。这类行为严峻违背我国药品办理规则，也给患者用药安全埋下了危险。”邓勇说。

　　。02。

　　。乱象二：

　　。违规展现处方药信息。

　　。掉包包装出售不合法药品。

　　中新网记者查询发现，部分在线医治渠道的处方药出售页面存在违规展现的问题。

　　依据国家药监局规则，药品网络出售渠道/网站（含应用程序）主页、医药健康职业板块主页、渠道商家店肆主页，不得展现处方药包装、标签等信息。通过处方审阅前，不得展现或供给药品阐明书，页面中不得含有功能主治、适应症、用法用量等信息。

　　但是，记者实测发现，在多家直播电商渠道查找“司美格鲁肽”等处方药时，其包装、标签等信息仍被直接展现在出售页面，且未与非处方药区别标示。点击页面，可通过包装图片看到适应症、用法用量等信息。

某电商渠道截图。

　　此外，记者查询发现，部分渠道上的商家还存在处方药超适应症运用宣扬，多家药房通过篡改药品包装、称号等方法违规出售未获批药品的状况。

　　例如，复方利多卡因乳膏作为部分麻醉药物，其获批适应症首要用于皮肤外表麻醉（如浅层外科手术、针穿刺等），但近年来在电商渠道上被商家很多宣扬为“下降灵敏、房事延时”的男科用药。

　　依据《药品网络出售监督办理办法》，通过处方审阅前，不得展现阐明书等信息，不得供给处方药购买的相关服务。但复方利多卡因乳膏、盐酸利多卡因凝胶在电商渠道一些商家的出售页面被包装为“房事延时”产品，直接标示“男科效果”等超适应症宣扬，并揭露阐明用法。

　　“处方药需求在医师指导下运用，根绝盲目自我药疗。”多位医师向中新网记者表明，国家药监局没有同意复方利多卡因乳膏可用于延伸射精时刻，该用处归于超适应症运用。自行长期运用会导致多种副作用。

某电商渠道买药页面。

　　本维莫德乳膏是国家医保乙类药品，用于医治轻至中度稳定性寻常型银屑病。

　　但是，多家直播电商渠道所出售的“本唯抑菌乳膏”包装和“本维莫德乳膏”高度类似。商家将原药品包装上的商标替换成“某某堂”，并标示“新批次、新日期、新包装”，声称产品从“本维莫徳乳膏”晋级“本唯抑菌乳膏”，一起阐明书内容将正品首要化学成分改为中药成分，并杰出“医治银屑牛皮癣”等效果表述。

某电商渠道买药页面。

　　记者查询国家药监局官网，并未找到本唯抑菌乳膏获批上市的相关信息。

　　河南泽槿律师事务所主任付建以为“本唯抑菌乳膏”涉嫌出售假药，其称号、包装与“本维莫德乳膏”高度类似，存在混杂顾客视听、虚伪宣扬效果的嫌疑。“依据规则，药品称号的改变和标示有必要通过严厉的批阅程序，任何未经授权的更改都是不被答应的。”。

　　付建指出，该行为涉嫌多重违法：其一，私行运用与正品高度类似的称号及包装，违背反不正当竞争法第六条“制止仿冒有必定影响的产品标识”之规则，构成不正当竞争；其二，替换原药品商标或许侵略商标权；其三，违规出售未获批药品违背药品办理法，若产品本质为假药，商家最高可面对货值金额30倍罚款或刑事责任。

　　此外，依据《药品网络出售监督办理办法》第十七条规则，第三方渠道应当加强查看，对入驻渠道的药品网络出售企业的药品信息展现、处方审阅、药品出售和配送等行为进行办理，催促其严厉实行法定责任。

　　付建表明，第三方渠道若未对入驻药房的药品出售行为尽到严厉的审阅、监测和办理责任，听任违规药品在渠道上出售，需承担连带责任。

(责任编辑：焦点)