总台记者调查丨尹锡悦方重申戒严进程法理上不构成内乱罪

韩国首尔中心地方法院刑事合议庭，总台21日对韩国前总统尹锡悦涉嫌发起内争案举办第2次庭审。调查有关庭审还有哪些最新消息？丨尹

尹锡悦到会此案庭审画面首度揭露。

总台记者 唐鑫：当地时间21日上午10时开端，锡悦韩国前总统尹锡悦发起紧迫戒严涉嫌冒犯内争罪的申戒刑事审判继本月14日初次开庭之后，再次举办庭审。严进上午的程法成内庭审完毕后，正午经过歇息，理上乱罪现在下午部分的不构庭审正在进行中。和第一次不同，总台上一次法院不答应媒体拍照法庭内场景，调查因而外界没有看到尹锡悦在法庭内的丨尹局面；韩国言论质疑法院好像有意偏袒尹锡悦，今日的锡悦第2次开庭，尽管尹锡悦方面也对媒体拍照表明回绝，申戒但法院表明出于满意大众知情权的严进需要等考量，答应媒体进入法庭内部拍照，因而相关场景首度揭露。

外界也看到了尹锡悦身着西装，系着赤色领带进入法庭、坐在被告席上的场景。以往韩国前总统，比方李明博、朴槿惠等，在出庭的时分都有步行进入法院大楼并承受媒体采访的视频，但法院现在答应尹锡悦经过地下停车场直接进入，因而尹锡悦步行进入法院并呈现在媒体镜头前的场景何时呈现尚不得而知。

辩方企图证明指令并非来自尹锡悦。

总台记者 唐鑫：上午的庭审中，首要进行了尹锡悦一方的证人问询，紧迫戒严时参加举动的军方人员作为证人出庭。现在泄漏出来的信息不多，有一点是，尹锡悦一方问询证人是否直接从尹锡悦那里得到指令，要把国会大厦内的议员拖出来，证人答复没有。外界剖析，尽管现场武士指证戒严时从前收到相关指令，但尹锡悦一方想证明，指令并非来自尹锡悦自己。

在下午的庭审中，据悉尹锡悦一方再次提出戒严进程法理上并不构成内争罪的一贯主张。和弹劾案不同，刑事裁判触及详细的科罪量刑，因而尹锡悦的行为是否严厉构成法令意义上的内争，将会是后续庭审的争辩焦点。

(责任编辑：知识)