以案释法丨现代版“荔枝使”遇“飓风劫”！榴莲商陷保鲜困局对簿公堂如何解

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 陈木子）一骑红尘妃子笑，荔枝使无人知是案释荔枝来。《长安的法丨荔枝》中，李善德为保鲜荔枝“跑瘦数十匹快马”，现代陷保鲜困而千年后的版遇簿今天，一名榴莲商却因飓风导致泰国榴莲在运送中腐朽，飓风劫榴局对解面临百万违约索赔。莲商当古代“荔枝极限运送”遇上现代“榴莲飓风劫”，堂何保鲜与天灾的荔枝使博弈从未中止。近来，案释武汉东湖新技能开发区人民法院审理了一同生意合同纠纷，法丨飓品格货船延误，现代陷保鲜困导致榴莲高温发酵蜕变，版遇簿生意两边对簿公堂，飓风劫榴局对解法院又会怎么判定？莲商

案子经过。

2023年盛夏，某生果公司与某贸易公司签下生果进口大单，约好从泰国进口14柜价值约900余万元的泰国金枕榴莲。8月底，当其间两柜满载榴莲的货轮行将接近广州时，某贸易公司得知飓风行将登陆，当即经过微信奉告某生果公司：明日受飓风影响，会封港，船靠港日期会受影响。

但是，预警未能阻挠货品在途的命运。飓风“苏拉”暴虐港口，终究导致货船延误。9月初，货柜历经波折抵港，生果公司虽然在《收货承认单》上盖章签收，但开箱现象令人窒息——榴莲大面积霉变、炸口、长毛，两柜“生果之王”简直全损。

面临该状况，生果公司回绝签收后续抵达的3柜榴莲。因鲜榴莲保鲜期短、市场价格动摇大，为削减丢失，某贸易公司依合同约好，托付第三方代为出售剩下3柜榴莲，冲抵应付账款。

2023年9月，两边经洽谈签署《待付账款承认单》，承认某生果公司仍应付出账款260余万元，包含2柜受飓风影响榴莲的尾款和剩下3柜自行出售发生的差价。但是直至贸易公司申述，该金钱仍未付出。

某贸易公司以为，按照合约，货品一经买方签收承认，危险即由卖方转移至买方，买方需在签收后七日内付清尾款。某生果公司在已实行交货职责的状况下，拒不实行付出货款，构成违约。

某生果公司则辩称，飓风暴雨形成的货损危险应该由贸易公司承当，签收不代表认可质量，且对方私自处置货品，两边后续已达成口头“宽和协议”，《待付账款承认单》仅仅附件，本身无付款职责。

法院判定。

法院经审理确认，贸易公司与生果公司签定的《货品出售结构合同》及三份《货品生意合同》系两边实在意思表明，合法有用。关于某生果公司提出签署《待付账款承认单》时两边达成了“宽和协议”，结合在案依据及庭审表述，无充沛依据证明，法院不予采用。两边签署的《待付账款承认单》清晰某生果公司欠款260余万元。扣除某贸易公司为削减丢失而自行处置部分货品的所得金钱后，某生果公司仍拖欠货款207余万元。某生果公司未实行付款职责，构成底子违约。

2024年11月，一审法院判定某生果公司向某贸易公司付出货款207余万元。某生果公司不服，提起上诉，2025年4月，二审法院驳回上诉，维持原判。

法官说法。

配图：假设李善德运榴莲。通讯员供图。

当《长安的荔枝》里“加急的飞骑”化作今天“涌进窗的风”，生鲜自在仍需求法令与技能的双轨护航。这桩看似一般的合同纠纷，借热播剧之镜，照见了生鲜物流千年未竟的战役——不论韶光怎么流通、科学怎么前进，敬畏天然、敬畏契约仍是永久课题。

《长安的荔枝》中，荔枝的采买、保鲜、运送、处置等，虽有律令，但从底子上系根据封建王朝皇权的权利运转。李善德、鱼常侍等主办人，对将新鲜荔枝运送到长安以获取“妃子笑”的各自环节，有极大的自主性及随意性。

而本案中，对生鲜货品的运送、保存、签收及遇到不可抗力景象时发生的货损及处置等方面，均经过合同约好予以确认，遭到现代民法典维护，所涉的相等主体之间的民事联系亦受民法典的调整。换句话来说，不论关于涉案货损危险与签收职责的认可，仍是当事人自行处置货品合法性的检查，以及当事人关于宽和协议抗辩的采用，均应契合民法典中的相等、自愿、公正、诚信等准则。

李善德若在世，或许会拍拍榴莲商的膀子：“兄台，当年我面临荔枝腐坏，可是要掉脑袋的……现在你们至少还能上法庭啊！”。

(责任编辑：探索)